四大古国中,我们为什么总是说,其他的都亡了?真的吗?

我们是古文明的衣钵传人,
现在的埃及人、印度人、希腊人,为何不能以衣钵传人自居?
我们的说法是客观的?还是本身就是一面之词?就是偏见?

第1个回答  2014-01-11
是真的,但是在挑选四大古国的时候我们刻意选了3个已灭亡的和中国。
现代希腊号称过语言是古希腊语,文化上没有号称过,不过古希腊不算四大古国;印度是一个地理概念,这个地区上有过无数种文化交叠,即使说古印度估计他们也说不清是哪个文明;古埃及自从3000年前就没有什么话语权了,他们怎么说外人不会知道
第2个回答  2014-01-11
是的,真的。
原因是中国人使用的汉字,推崇的儒家文化。
如果使用拼音文字,如果把佛教立为国教,中国必亡。
第3个回答  2014-01-11
因为他们没有文化没有得到完整的继承追问

这是我们的一家之词吧?世界有公认?证据何在?

追答

首先四大文明古国是:埃及,中国,印度,古巴比伦(伊拉克地区)。两方面原因
一是地理上的隔绝,由于有南方热带丛林、西方青藏高原和东方太平洋的阻隔,中国的外来威胁较少,主要来自于西北的游牧民族,这些游牧民族文化水平较低,对中国文化的影响不是破坏性的,这种外部环境给使中国的延续发展成为了可能。而印度西部和北部的军事压力非常强大,且文化较为先进,埃及和巴比伦更是几乎四面环敌,地中海太窄,不但不能阻止外敌入侵,反而为外地入侵提供了便利的交通,且周围的民族文化不是太落后。
二是中国的文化具有强烈的同化能力,中国的领土也曾被部分或全部占领,但中华文明总能在同化异族文明的同时得到复兴。而其他四国几乎都被他国文化破坏或者同化过。

追问

谢谢。我想知道的是:

1、我们是古文明的衣钵传人,现在的埃及人、印度人、希腊人,为何不能以衣钵传人自居?
这些民族,他们认同我们的说法吗?世界认同我们的说法吗?

2、我们的说法是客观公正的?还是本身就是一家之词?不实之词?本身就是偏见?

追答

其实四大文明古国的提法是西方史学家首先提出来的,不是中国官方提出来的。例如有一本西方人写的《世界史》就是将中国放在第二大文明古国来讨论的。顺序是:古埃及、中国、印度、古希腊(含后来的罗马)。这本书的原名:World History, edited by Peter N. Stearns, Happer & Row, Publishers, New York,1987.

主要是中国2000多年的封建专制制度!文化传承!
另外,中国每个朝代的更替都有写很好的写史书,为了吸取前朝的经验教训,在很大程度上保存了中国的传统文化!
古埃及、古巴比伦、古印度都由于外族的入侵而失去了独立,中断了古代文明。
历史上的印度饱受外来势力的侵扰,而且绝大多数侵略者往往是进去了就不想走,比如16世纪末,西方列强向东方扩张,荷兰、葡萄牙、法国、英国都入侵过这个国家。因此印度文化受外族影响过深,不易保存!
古埃及也是如此,从公元前4000多年开始直到公元前332年被亚历山大大帝征服而结束。
公元前1595年古巴比伦被赫梯灭亡。
我们祖国不仅是世界上的文明古国之一,而且是世界上唯一文明传统未曾中断的国家。长期以来,我们的祖国一直是世界文明的先驱,领先了世界文明发展的潮流。我国古代劳动人民创造了灿烂的古代文明,使我们祖国成为世界上文化发达的最早国家之一,对世界的文明和进步做出了重大贡献,这充分证明了我们中华民族是一个富有智慧的民族,是一个具有特别旺盛生命力的伟大民族。

这是客观的,明显只有文化继承和存活下来的那么这个国家才真正意义上的文明古国。

第4个回答  2014-01-11
因为。。。。。 阅