11问答网
所有问题
当前搜索:
欧洲的皇帝和中国的皇帝区别
中国皇帝
制度
与
罗马帝国皇帝制度的不同 与原因
答:
不同:1.中国皇权至上
,而古罗马则是法律至上,实质是社会观念的不同,古罗马有法治社会 的萌芽,是专制与民主的碰撞.2.中国等级制度森严,而古罗马强调人人平等.3.政治促进经济,中国小农经济发达,古罗马保护私有财产,促进工商业.原因:中国作为一个血缘关系与等级制度严密的国家,加之小农经济自...
古代
中国皇帝和
外国
皇帝的区别
?
答:
第二座大山是法律。在中国,皇帝的话就是法律,而欧洲人明确宣布:“国王在万人之上而在上帝和法律之下
。”“国家本身并不能创造或制定法律,当然也不能够废除法律或违反法律。”因为法律的保护,一个穷人可以得意洋洋地宣布,他不欢迎国王进入他的房屋:“风能进,雨能进,国王不能进。”第三座大山是...
历史上
中国皇帝和欧洲皇帝
最大
的区别
在哪里
答:
古代欧洲国王与中国皇帝的专制权力,完全不可同日而语。
欧洲是“王在法下”,中国则是“法自君出”
。在欧洲,没有一个国王的权力是绝对的,所有的君权都是有限的,没有一个国王能如中国皇帝那样,随意剥夺臣属的自由或土地。更没有一个欧洲国王,曾经实现过行政集权化与司法一体化~
欧洲皇帝与中国皇帝
有何
区别
?
答:
欧洲国王是受到宗教与大贵族(我们国家称为大地主)两者的制约
,就算是出色有为的君主也必然先争取这两者之一的全力支持才可以行驶君主权力,欧洲皇宫是没有太监的,同时很多欧洲君主制国家都是一夫一妻制,戴绿帽子的情况是非常常见的现象,也由此产生了一个问题就是没有男嗣后代的国王会传位给女儿;而...
为什么
欧洲
王室几乎千年不变,而
中国
王朝更替却走马观花
答:
国王一般是罗马帝国崩溃后在罗马帝国的废墟上建立的蛮族国家的首领。此为世袭,这个制度是以欧洲中世纪分封制为基础的。
欧洲跟中国的玩法不一样
,你想当皇帝也得教皇同意啊,人家的皇帝都得教皇点头才行,虽然教皇不会直接干涉宫廷斗争,但你好歹也得是个贵族血统啊。拿破轮想当个皇帝,也得费了半天劲打到意大利,最后...
中国的皇帝和
西方的有什么不同?
答:
皇帝”除了上面说的几个以外
欧洲
统治者的称号最高是国王 此外还有大公、公爵、伯爵等封号 这些封号一般都是历史上流传下来的 而不是能够随便创造的 中世纪欧洲比较重要
的国王
头衔主要包括:英格兰、威尔士、苏格兰、法兰西、勃艮第、德意志、卡斯提尔、阿拉贡、莱昂、波兰、波西米亚、匈牙利等 ...
我国封建王朝
的皇帝与
西方
的国王
,有什么不同之处?
答:
封建王朝统治不管是中国还是西方社会都是必不可少的一部分,但是
中国的皇帝和
西方的国王还是有很大的
差别
,主要还是起源于中西方的文化差异,地理差异以及他们的思想。在
中国皇帝
就是天子,上天派下来的指导者,万人之上,天子的命令就是中国古代最高的指令,但是
欧洲的国王
比皇帝要低一级,因为国王不是...
我国古代
的皇帝
制度,与西方的 君主专制 制度 有什么
区别
?
答:
西 方的君 主 专 制则不同。如罗 马 帝 国,其君 主最初由罗 马 共 和
国的
独 裁 官发 展而来,其权 力基础并非神 授,而来自元 老 院与罗 马 人 民的授 予;君 主本身为元 老 院 和 人 民的一 员,如奥 古 斯 都的元 首 制,所谓“元 首”,即“元 老 院 首 席 ...
中国
古代和
欧洲的
古代中
皇帝和国王
有什么
区别
???
答:
欧洲
实际上和国家没
区别
。 教皇的确是欧洲权利和宗教领袖。 不过教皇与国王的争权夺利仍然很厉害。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 匿名用户 2013-10-22 展开全部
中国
古代
的皇帝
一般都掌握有实权,而欧洲国家
的国王
则不然,更多的是没有实权 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是?
历史上
欧洲的
君主专制
和中国的
有什么不同?
答:
不同时期和不同国家的情况都不一样,中国近代史和古代
中国的
封建
帝王
制也有
区别
,这个问题问的太广泛了,只能泛泛的说:
跟中国
惟我独尊的封建帝王相比,
欧洲的
封建君主似乎曾经"逊色"得多,权力受到诸多限制.在中世纪初期的欧洲,王权十分分散,虚弱,受到教皇的制约,
国王
对贵族的控制是有限的,一些城市内部的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国帝王和西方帝王的区别
欧洲国王与皇帝的区别
中国皇帝比西方更难当
欧洲国王不能称皇帝
中国帝王vs外国
东西方皇权差异
中国皇权和西方的皇权
欧洲的帝国有哪些
欧洲中世纪