同样都是记录史实,《竹书纪年》和《史记》谁的可信度更高?答:竹书说夏471年,是附加了羿及寒浞年。真实是夏为431年。此有帝王世纪,易纬,稽览图为证。至于舜囚尧,舜逼尧,则是失意者,反对派的谣言。自从夏启之后,都是家天下,子袭父位,孙踵祖业,任人唯亲,所以听不得尧舜禅让,谁愿自己的家天下,为别姓所染指?尤其汉室刘姓天下,更难容外族外姓! 竹书纪年有两个大问题:...
《竹书纪年》记载的上古历史,为何很多与《史记》记载大相径庭?_百度知 ...答:当然,这里更多的是对《史记》等儒家史籍的质疑,并不是就此断定《竹书纪年》就一定真实。因为《竹书纪年》同样有着主观编撰的嫌疑,其记载的内容不排除为政治服务的可能性。 前面提到,《竹书纪年》是由春秋时期晋国的史官和战国时期魏国的史官编撰,而在历史上,春秋战国时期,礼乐崩坏,诸侯之于天子,早已经不再是臣属...