11问答网
所有问题
当前搜索:
逻逻辑学三段论证明题
逻辑学
问题:如果两前提中有一特称,则结论必为特称,求
证明
过程。有会的...
答:
一个有效的
三段论
,若一个前提是特称的,根据三段论“两个特称的前提不能得出结论”的规则,另一个前提必须是全称的.这样有三种可能:1、两个前提都是否定的;2、两个前提都是肯定的;3、一个前提是肯定的,另一个前提是否定的.
证明
如下:1、如果两个前提都是否定的,根据三段论“两个否定的前提不能...
用
逻辑学证明
:若一
三段论
的大前提是特称命题,则小前提只能是肯定命题...
答:
因为大前提特称,所以小前提必全称。假设小前提全称否定,则大项在结论中周延,因而在大前提中周延,由条件大前提特称,因而大项必为大前提的谓项,所以大前提否定,两否定前提推不出结论,因而假设不成立,小前提必为全称肯定。一个
三段
的结论反映小项与大项之间的一种确定的关系,这种关系是通过中项的...
关于
逻辑学
的两个问题,主要关于
三段论证明
答:
1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题。有前提有一个否定,结论就否定的原则。结论中也为E命题。那么结论的谓项也周延,即大项周延,又中项在大项里周延,则大前提是E命题。然而两个...
有关
逻辑学三段论
的三个
证明题
,求解!
答:
1.
证明
:当两个前提都是特称命题时,有三种情况:(1)两个前提都是特称否定命题。根据
三段论
的基本规则(即前提和结论中的否定命题数目必须相同),所以两个前提不能都是否定命题,因此这种情况下不能得出结论。(2)两个前提都是特称肯定命题。这时,前提中所有的项都不周延,因而中项在两个前提中...
一道
逻辑学证明题
帮帮忙,若一个有效
三段论
小前提是否定判断,则大前...
答:
规则,结论必定为否定判断;结论为否定判断,意味着结论中大项是周延的;如果大前提是特称肯定判断,则大项在大前提中是不周延的,在结论中变得周延了,就违反了
三段论
“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。所以,如果一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断。
逻辑学
,
证明题
如果一个有效
三段论
的小项在结论中周延,而大项在结论...
答:
有效
三段论
结论中小项周延而大项不周延,则这个三段论的结论只能是SAP;结论是全称的,则大小前提一定也都是全称的;结论是肯定的,则大小前提一定也都是肯定的;在结论中小项是周延的,则在小前提中也必须周延,因此,小前提应该是SAM;要使中项至少周延一次,大前提只能是MAP。综上所述,这个三段论是...
逻辑学三段论
中的四种格的规则的
证明
,要仔细的呀……帮帮我吧……_百 ...
答:
三段论
的4种格的
证明
是比较简单的,因为只用一种推理方法就可以证明.(假设)三段论共有7条规则,1.一个三段论中只能有3个不同的项.否则要犯4项错误 2,中项在两前提中至少周延一次.3,在前提中不周延的项在结论中也不得周延 4,两否定前提不能得出结论 5,前提中有一否定,结论必定否定 6,两特称...
逻辑学三段论证明
答:
另一前提为特称否定判断。这种组合违反规则3“从两个否定的前提不能必然得出结论”,推不出任何确定的结论。上述四种组合中,三种组合只能得特称结论,第四种组合不能得出结论,所以说,若前提有一特称判断,则结论必为特称判断。杨树森《
逻辑学
》,高等教育出版社2010年4月版,102-103页 ...
逻辑学三段论
推理规则的第三条的
证明
答:
三段论
有四个格。每个格都有自己的结构式、特殊规则和作用。三段论各格的特殊规则是三段论一般规则的具体化。第一格为上图所示,中项M是大前提的主项、小前提的谓项。第二格如下图所示,中项 M 是大前提和小前提的谓项。三段论图示第二格第三格形式:中项 M 是大前提和小前提的主项。第四格...
逻辑学证明题目
,
三段论
,急切,有附加~
答:
还要知道三段论四个格中,中项的不同位置。1、
证明三段论
规则:两特称前提不能得出结论。两特称前提不外乎如下三种情况:(1)O与O做前提,根据规则三,两个否定前提不能推出结论;(2)I与I做前提,其中四个项都不周延,中项两次不周延,根据规则一,不能推出结论;(3)I与O做前提,那么前提中...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
逻辑学三段论第三格证明
逻辑学三段论证明题及答案
普通逻辑学三段论证明题
逻辑学三段论第四个规则证明
逻辑学三段论题及答案
逻辑学三段论
逻辑学三段论的格
逻辑学三段论规则
三段论证明题