11问答网
所有问题
当前搜索:
散打为什么怕拳击手
感觉
散打
打不过
拳击
答:
观点:主要因人而异,但好的散打手和拳击拼拳基本上是不会吃亏的,毕竟同一条树上结的果
。但是拳击手想要和散打拼腿和摔几乎不可能占有上风。所以我认为拳击和散打打要吃亏。建议:如果单纯想要实战性可以选择散打,如果想要一个更被大众熟知且更受欢迎的运动可以选择拳击。
拳击
如何打赢
散打
答:
散打控制距离比较关键,扰乱了他的距离和节奏
,冲上去对着他的下颚和面部三角区出拳,不停的出拳,不被KO倒地绝不可能。拳击手受过训练的拳可以轻松的成为杀人武器,攻击别人的肋骨或肝脏也是很好的攻击手段。只要别给他踢你的空挡,特别是踢你下盘,你赢的机会很大。不能用脚的拳击或比别的搏击术弱这...
拳击手
能打胜
散打
高手吗?
答:
当然打不过,
散打
攻击手段太多了,
拳击手
的腿基本就是摆设
学
散打
好还是
拳击
好?
答:
练散打怕练拳击的,还有摔跤的
。散打也是拳击步法和拳法,但无法练到拳击那样精细,能打上勾拳的几乎没有。技术好的可以拳腿组合,以腿破拳。我碰到过拳法比我好的,我不适应他的后手直拳,被打的头冒金星,教练提示可以用腿之后,直接被我吊打。原理很简单,上来就是一记侧踹,然后没等他嗯出声...
拳击手
和
散打手
谁的绝对力量和爆发力比较强
答:
上肢方面,个人觉得应该拳击手的爆发力相对强些,毕竟拳击只练两只手臂,而散打是综合拳、脚、抱、摔
;所谓术业有专攻,但散打综合技巧要高于拳击手。看看那些比赛就知道了,没研究过的散打的拳击选手和散打选手较量,通常是很吃亏的。而认真研究过散打的优秀拳击手,基本可以胜散打。绝对力量不好说,练...
在实战中,
拳击
和
散打
哪个更有杀伤力
答:
在实战中只能说
散打
要比
拳击
更全面,关于杀伤力方面就因人而异了,相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。1、实战方面,至少散打的综合技术要在拳击之上,不论
拳手
的步伐,下盘再稳,起码
散手
能够控制拳手的...
拳击
和
散打
运动员如果比赛,谁能够胜出呢?
答:
所以
散打
运动员在踢腿和
拳击
比赛中容易出现KO。他们的头防不好,手容易掉。体制内运动员的训练动力不如俱乐部的职业运动员。他们更想找工作。他们在体制内打游戏是赚不到钱的,因为球队有固定工资,但是俱乐部运动员的出场费会和他们在一起。他们在赛场上的投入、名气和表现是成正比的,所以他们的训练...
你们认为
拳击手
打架厉不厉害?
答:
很厉害。不管是
拳击运动员
,还是柔道运动员、
散打
运动员,只要是专业的,哪怕是小级别50KG-60KG,哪怕是市队的,相对普通人讲,都是厉害的。不要用体型来衡量格斗运动员与普通人的差距,否则格斗比赛应该以称体重来颁奖,还打
什么
呢?
拳击手
,其拳多快,拳多重,体能多好,躲闪多灵活,没体验...
拳击
与
散打
哪个更狠?
答:
哪个更狠不好说,因为这完全要看
什么
人 用。单从整体技术来说,当然是
散打
更全面,既有 拳法 ,又有 腿法 摔法 ,而且腿法力道大。拳击 专精于拳法,在拳法方面肯定比散打要牛。相同的时间
拳击手
都用来练拳,而散打 选手 却既要练拳,又要练腿、摔。但你非要说两个哪个更狠,那就难说...
拳击
跟
散打
哪个厉害,或者拳击跟中国功夫
答:
因为
拳击
入门门槛相对较低,技法简洁精炼,而且训练体系也十分科学完善,尤其是拳法和步法相结合,最容易上手实战,相比之下,
散打
的内容虽然多一些,但是初学者的基础和接受能力是很有限的,不可能在短时间内掌握太多技术,腿法和摔法更是需要吃年头的功夫,远不如拳法容易发挥,但是光拼拳的话,又没有哪...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为啥散打老手打不过拳击老手
十年散打与十年拳击哪个厉害
实战拳击和散打谁厉害
拳击手和散打手谁厉害
拳击手厉害还是散打厉害
拳击为啥比散打暴力
拳击好还是散打好
街头散打和拳击哪个厉害
拳击和散打实战哪个厉害