武志红心理学第五章【思维】

如题所述

第1个回答  2022-06-19
武志红心理学第五章,思维

1.心灵的三个内容:思维、身体和情感。

“心灵的三层结构”,“保护层、伤痛层和真我 ”

心有三层:保护层、感受层和真我。最外面一层是保护层,接下来是感受层,而最深处是真我。感受层也可以说是伤痛层,因为每个人的感受层中,都有种种伤痛。

想要拥有真正的亲密,想和自己的恋人建立真正的链接,关键就是去穿越心灵的保护层。

感受和体验是本体,思维是镜相。

讲感受不要讲道理。身体反应比头脑更真实。

比起头脑来,身体更靠近你的灵魂,头脑可以被灌输,或者被蒙骗,但身体很难不忠于自己。

每个生命都想成为自己,当不能用成长的方式时,就干脆使用毁灭的方式来表达这份意志。案例:妈妈逼女儿学跳舞。

冥想以打坐的形式扫描自己。

2.斯多葛主义者

马克·奥勒留在《沉思录》中,奥勒留解释了“何为斯多葛主义者”:

他即使身在病中,身处险境,奄奄一息,流放异地,恶语缠身,却仍然感到幸福。他渴望与神同心,从不会怨天尤人,从不会感到失望,从不会反对神的意愿,从不会感到愤怒和嫉妒。

①要想获得幸福与自由,必须明白这样一个道理:一些事情我们自己能控制,另一些则不能。只有正视这个基本原则,并学会区分什么你能控制,什么你不能控制,才可能拥有内在的宁静与外在的效率。

②伤害我们的并非事情本身,而是我们对事情的看法。 事情本身不会伤害或阻碍我们,他人也不会。真正使我们恐惧和惊慌的,并非外在事件本身,而是我们思考它的方式。使我们不安的并非事物,而是我们对其意义的诠释。

③邻家的小孩打破了碗或者其他类似物品,我们会轻松地说:“这件事发生了。”当你的碗被打破时,你也要以同样的方式作出反应,就像别人的碗被打破了一样。要把这种认识扩展到那些更令我们牵肠挂肚、后果更为重大的世俗之事上去。要清晰地辨别你允许什么样的思想或观念进入你的脑海。

④将人生视如赴宴,在其中你的举止应当优雅得体。

⑤如果一个人只在力所能及的、不受阻碍的范围内寻找他的“好”,他的最高利益,他将获得自由、安宁、幸福、平安、高尚与虔诚,他会为万事万物的成就而感恩于神,不会对任何事情吹毛求疵。

任何时候,你都可以选择你的行为,朝向你所认为的 “ 好 ” 的方向。

我们自身之外的各种事物,包括我们的身体,都不是我们所能控制的,但我们可以控制信念,并在力所能及的范围内奉行这些信念。

3.理性信念与非理性信念

所谓非理性信念,就是不符合客观现实的想法,而理性信念,就是符合现实的想法。

艾利斯提出重塑非理性信念有四个阶段:解说阶段、证明阶段、放弃阶段和重建阶段。理性情绪疗法适合已经进入到二元世界,但还残留着全能自恋想法的人。

自动思维,就是事件发生后,我们头脑中一闪而逝的第一时间的念头。咨询和练习中,需要捕捉住自动思维,顺着它去做自由联想,深入到体验之中。

4.关于惧怕:我们惧怕的不是事情本身,而是事情带给我们的感觉。之所以惧怕一件事情给自己带来的感觉,经常是因为这件事和以前的某件事很像,唤起了自己以前的某种感觉。也许我们可以从任何一个看似不起眼的地方入手,向潜意识深处挖出一口通向心灵的深井。

5.“投射性认同 ” 。所谓“投射性认同”就是,我认定你应该怎样对我,然后我把这个认定的东西投射到你身上,而你认同了,并真的以我认定的方式来对待我,于是你就变成了我期待的样子。

投射性认同是有两套逻辑,一套明逻辑是我希望你用我认为的好的方式对我,一套暗逻辑,我知道你肯定不会用我希望的好的方式对我,你肯定会用坏的方式对我。你看,你果真受不了了,用了坏的方式对我,所以,你就是不喜欢我的,我就是注定不会得到你的喜欢。

将 “ 坏 ” 投射给对方,当对方认同这份 “ 坏 ” ,就验证了自己的预判。然而实际上,这份 “ 坏 ” 原本就是自己诱导的结果。

判断投射性认同的一个简单标准就是,你在和另一个人打交道时,有没有被严重限制的感觉。

投射性认同:

“我以我好的方式对你,你也必须以一种特定的好的方式对我,否则你就是不爱我。”

去毒化话术:亲爱的,我喜欢你真实的样子,你能这么坦诚真好,但我也希望你不要伤害到你自己。

投射性认同的四种类型

它有四种常见类型:

1.权力的投射性认同,内在逻辑是:我对你好,但你必须听我的,否则你就是不爱我。

2.依赖的投射性认同,内在逻辑是:我如此无助,你必须帮我,否则你就是不爱我。

3.迎合的投射性认同,内在逻辑是:我总顺着你,你必须接受我,否则你就是不爱我。

4.情欲的投射性认同,内在逻辑是:我这么性感,你必须满足并对我好,否则你就是不爱我。

当我们执着于自己的一套逻辑时,我们越是严重地使用这一套逻辑去构建亲密,结果反而会更孤独。

依赖游戏的ABC具体逻辑是:我如此无助(A),你必须帮我(B),否则就是不爱我,我们不如分手(C)。

权力游戏的具体逻辑则正好相反:我对你好(A),你必须听我的(B),否则就是不爱我,我们不如分手(C)。

6.迎合者与歉疚感

迎合游戏的具体逻辑是:我这么为你考虑,你必须接受我,否则你就是坏人,我们不如分手。更直接的表达是,我为你做了这么多,你必须爱我,否则你就是个大坏蛋。

迎合者虽然容易被人夸奖说这个人真好,但他们很难收获深度关系,因为大家和他们相处时会有各种不舒服。因为他们不真实,毕竟带着攻击性的生命力像从他们身上剥离掉一样;也是因为,迎合者特别容易给别人制造内疚感,他们会不自觉地使用一些办法,提醒接受者:“你欠我的。”

更糟糕的是,因为迎合者只相信迎合的方式,所以当对方疏远他时,迎合者在恐慌中会对付出更加执著。但他越付出,对方越想逃离,由此这成了一种恶性循环,最终迎合者最在乎的关系反而断裂了。

支配者的“好”是“我有力量”,“坏”是无助,力量和无助是一对根本人性;

迎合者的“好”是无私,“坏”是自私,无私和自私也是一对根本人性;

在之前谈自恋内容的时候我总结过,自恋可以表达为两句话“我是对的”,“我比你强”,支配者追求的是“我比你强”,迎合者追求的是“我是对的”。

诱惑者的“好”是性感,“坏”是没有魅力,这就更不用说了,也是人性。

依赖者,不断示弱。

投射性认同有两个根本,一是建立关系,二是把自己处理不了的“坏”,投射到对方身上,投射到关系里,希望借助关系看到自己的“坏”,同时也借助关系的力量转化这个不能被自己心灵接受的“坏”。

二元比一元关系更能处理坏,三元比二元关系更能处理坏。

我思故我在:当我可以怀疑的时候,就证明了我的存在。

情绪痛苦积累多了会变成身体痛苦。

要小心你那些特别引以为傲的品质,这些品质最初多是用来处理痛苦的。

7.关于做管理:如果下属不尊重你,他们之所以这样对你,是因为可以这样对你。如果你的属下发现,他们可以不尊重你,那他们就会越来越不尊重你。也就是说,如果你只会使用耐心、没架子、充分考虑对方需要等方式对待属下,而没有一点霹雳手段,那就是在教你的属下对自己不尊重。

总结

1. 关注身体的感受而不是大脑,冥想是用打坐的形式对身体感受的扫描。

2. 伤害我们的并非事物本身而是我们对事物的看法

3.任何时候,你都可以选择你的行为,朝向你所认为的 “ 好 ” 的方向。

4.投射性认同:“我以我好的方式对你,你也必须以一种特定的好的方式对我,否则你就是不爱我。”伴侣中去毒化话术:亲爱的,我喜欢你真实的样子,你能这么坦诚真好,但我也希望你不要伤害到你自己。

5.不要做感情里的迎合者,要求说我为你做了这么多,你必须爱我。

6.在管理中如果只会使用耐心、没架子、充分考虑对方需要等对待属下,没有一点霹雳手段,那就是在教他对自己不尊重。